Lösungen
auf dieser Seite wollen wir Ideen möglicher Neu-Konzeptionen unserer Gesamtverteidigung und Friedenssicherung darstellen.
Der Bundesverfassung, welche unserem Volk den Schutz von Land und Leuten verspricht, muss wieder Nachachtung verschafft werden.
Auch solange wir die Wehrpflicht haben, geht das jeden und jede etwas an!
Variante 1
Abschaffung der Armee
An Sicherheit ihrer Bevölkerung interessierte Kantone sollen dies selber bewerkstelligen. Der MwSt-Verteilschlüssel wird entsprechend angepasst, damit sie das finanzieren können.
(Vorschlag GSoA und Sozialdemokraten SP).
Die idiotische „Armeebotschaft 2024/Eckwerte“ führt uns genau in diese Richtung! absichtlich?
Dies ist die wahrscheinlichste Variante. Sie wird sich durchsetzen, wenn Bund und Kantone nicht bald zur Vernunft kommen!
Variante 2
Beibehaltung der derzeitigen WEA-Armee mit 100’000 Angehörigen der Armee (AdA) mit kontinuierlichem Ersatz altershalber ausgemusterter Waffensysteme.
Mindestens bis 2035 ist kein neues Konzept und kein personeller Aufwuchs vorgesehen, nur mehr sehr teures Material. Ohne Konzept, ohne Personal. Das derzeitige Potemkinsche Dorf erhält einen neuen (Luxus-)Anstrich.
(Antrag Bundesrat „Eckwerte“ in der „Armeebotschaft 2024“).
Die Fortführung einer wirkungslosen Alibi-Armee wird vor dem Volk kaum eine Chance haben.
Variante 3
Neu: Leistungs-Erbringung durch zwei kooperierende Organisationen nach ausländischem Vorbild:
- Bundes-Armee
strategische Luftverteidigung, mobile mechanisierte Eingreifsverbände, Lufttransport,
Nachrichtendienst/Aufklärung, nationales Verbindungs- und Führungsnetz/Lagebild, ABC-Abwehr, Produktions-Stätten von Verbrauchsmaterial, Logistik, usw.
EKF/Cyberwar-robuste Technik.
Gegen Bedrohungen unserer nationalen Existenz.
Schutz vor strategischer Überraschung/Überfall (Flughäfen, KKW etc) - Heimatschutz/Nationalgarde
innert Stunden mobilisierbare „leichte“ Einheiten zum lokalen/regionalen Schutz von Land und Leuten und deren Infrastrukturen gegen „begrenzte“ Bedrohungen aller Art (inkl Luft), Militärspitäler, Sprengobjekte, lokale Luft-Aufklärung, Lagebild, usw.
Kostengünstige, aber wirksame Territorial-Verteidigung. Kantonal oder Kantons-Konkordate. Finanziert durch Neufestlegung der MwSt-Verteilung 2008 (Aufgabenteilung Bund-Kantone). Eine „Heimatschutz-Formation“ ist keine „Armee“, somit braucht es keine Änderung der Bundesverfassung.
Alimentierung:- personell mit über 32 jährigen, ortsansässigen/ortskundigen, aus der Bundesarmee ausscheidenden, militärisch bereits Ausgebildeten. Miliz.
- Materiell mit technisch modernem und wirksamen Material, beschränkte Mobilität.
- Kriegverhinderung mit allen Mitteln, schlimmstenfalls asymmetrische Kriegführung
- konsequente Ausrichtung auf unsere Schweizer Bedürfnisse unter Nutzung unserer Standort-Vorteile wie Ausbildung, Gelände, Klima, Infrastruktur, Gewerbe+Industrie.
Dazu:
Vorstösse im Zuger Kantonsrat:
2018: Schutz kritischer Infrastrukturen
2018: Vorschlag Home-Guard
Grosser Rat Aargau: 2018: Schutz der Bevölkerung und der kritischen Infrastrukturen im Fall schweizweit erhöhter Bedrohungen und Aktionen
Kantonsrat Zürich: 2024: Sicherheit von kritischen Infrastrukturen im Kanton Zürich
Option A
Volks-Armee.
Einführung der allgemeinen Wehrpflicht für Männer und Frauen. Herstellung der Wehrgerechtigkeit.
Miliz-Armee = Volks-Armee, geführt durch Miliz-Kader.
Option B
Berufs-Armee.
zur Beachtung: die EFK schreibt hier (Zitat): «Die Milizsoldaten der Schweizer Armee sind (den) rund 2’900 Angehörigen des Berufsmilitärs unterstellt.» Grotesk!
Das ist keine Volks-Armee !
Ziemlich herablassend nennt die Militärkaste dies «Führung ab Bern». So geht das nicht!
Option C
Anschluss an militärische Bündnisse wie NATO, EU-Armee, ESSI und dergleichen, somit Aufgabe unserer Neutralität. Nur machbar bei Beteiligung an deren Operationen (Modell „1812“), optional Stationierung/Einsatz ausländischer (Atom-)Waffen in und über der Schweiz.
(Achtung: ist seit längerem die Agenda des Bundesrates und des VBS! – die Schweiz ist für die NATO nur soweit interessant, als wir „Module“ für Kampfeinsätze der NATO beistellen, auch A-Waffen-Träger F-35.)
Option D
Ausgliederung: Armee von den bisherigen demokratisch-politischen Entscheidungs-Gremien „abkoppeln“ und stattdessen als Verwaltungs-Sache gestalten und betreiben.
(Achtung: ist Antrag Bundesrat in gegenwärtiger Revision MG und AO).
Das bedingt/bewirkt die Abschaffung der Wehrpflicht! Wir sind nicht Verwaltungs-Angestellte des VBS!
Gast-Beiträge
leider konnten wir keine solche Beiträge finden.
Gast-Beiträge sind willkommen!
konstruktive Beiträge, die unserem Zweck behilflich sind. Vor der Publikation prüfen wir diese redaktionell. Verantwortung und Urheberrechte verbleiben bei Autor/in.
